O dia em que assassinaram o Planeta Terra
Paul Craig Roberts, tradução de btpsilveira
“A mudança na qual
você pode acreditar” desapareceu nos primeiros dias do regime Obama assim que
foram preenchidos os quadros governamentais em Washington. David Brooks(1) cantou louvores àqueles que tornaram impossível a mudança: “o melhor
dos infiltrados em Washington, Tron(s) conquistadores(2) que conseguiram duplo 800 nos seus SATs”(3)
(1)(comentarista político conservador (norte)americano
– NT)
(2)(menção ao filme ‘Tron – uma odisseia eletrônica’
no qual uma pessoa é colocada (infiltrada) dentro de um programa de computador
– NT)
(3)(SAT – exame que tem alguma similaridade com o ENEM
brasileiro, para ingresso nas universidades (norte)americanas – não em todas e
não obrigatório. A pontuação máxima é de 1600 pontos, divididos em duas provas
– NT)”
Oito anos passados, e Donald Trump foi
taxativo sobre quais mudanças pretendia fazer, sendo as duas mais importantes a
normalização de relações com a Rússia e o retorno para casa dos empregos de
classe média, taxando as empresas com base nos Estados Unidos que expatriassem
os empregos para o estrangeiro em busca de mais lucros. Mas rapidamente o
governo Trump foi chamado às falas e voltou para a causa das corporações
poluidoras, dos executivos de Wall Street, grandes empreiteiros de segurança e
defesa e generais russófobos.
Os antigos e decepcionados aficionados de
Obama se mantiveram firme na convicção de que aquele era o homem que colocaria
em ação uma agenda própria e não os infiltrados em Washington que ocupavam seu
governo. Os deploráveis desanimados de Trump estão atualmente cheios na mesma
convicção. Mas parece que a parte boa prometida por Trump jamais virá, e até
agora só tivemos contato com a parte má, de mais poluição e mais dano à rede de
seguridade social.
Mesmo entre os que concordam com isso há
desacordo quanto à explicação. Alguns insistem que era Trump, e não Hillary, a
escolha do establishment desde o início e que a enorme oposição a Trump
encenada na imprensa foi apenas uma orquestração bem sucedida para convencer os
(norte)americanos ingênuos de que Trump era por eles. Tenho uma visão
diferente. Acontece que Trump ameaçou o poder e o orçamento do complexo
exército/segurança e os lucros de Wall Street antes mesmo de ter efetivado uma
equipe organizada em campo para impor a sua agenda. Ao contrário de Don
Corleone, ele foi precipitado.
A seguir, a CIA, FBI, NSA, o Partido
Democrata, John McCain e Lindsey Graham e a mídia imprenstituta (presstitute
no original em inglês – NT)(*) encurralaram Trump ao retratá-lo como
um traidor em conluio com o presidente russo Vladimir Putin para roubar a
eleição de Hillary. Instantaneamente, foram coreografadas marchas de protesto
pelo mundo inteiro, e houve uma escalada das acusações apresentando Trump e
seus aliados como títeres dominados por Putin. Todos os sites na internet que
não se alinharam às guerras e provocações imprudentes contra a Rússia, China e
Irã foram listados como disseminadores de notícias falsas.
Os ataques contra Trump parecem ter tido
sucesso. Trump perdeu imediatamente seu Assessor para a Segurança Nacional, o
qual favorecia a normalização das relações com a Rússia. Foi forçado a nomear
em seu lugar um russófobo, como maneira de provar que não estava trabalhando
para Putin. Recuou das intenções de quaisquer encontros com Putin para reduzir
as tensões no relacionamento, que foram causados pelos três últimos presidentes
dos Estados Unidos.
A batalha da CIA, de criar uma
atmosfera hostil para qualquer um que pense que a Rússia não é um adversário
perigoso e principal ameaça aos Estados Unidos foi bem sucedida. Em outras
palavras, atualmente qualquer um que prefira a redução de tensões entre
potências nucleares é apontado como agente de Putin ou pelo menos um idiota
útil.
A vitória da CIA significa que as
perspectivas de um Armagedom nuclear permanecem como uma possibilidade
concreta, mas pelo menos o orçamento do complexo exército/segurança está seguro
e crescendo. Parece um bom acordo para você?
Fico estupefato ao ver os
liberais/progressistas/esquerdistas alinhados com a CIA contra a paz e com o
globalismo e Políticas da Identidade contrárias à classe trabalhadora. Eles se
viraram contra os homens brancos heterossexuais e descaracterizaram a classe
trabalhadora de um grupo que sempre foi vítima como se de repente se tornassem
agressores de mulheres, negros, homossexuais e refugiados muçulmanos. A
esquerda (norte)americana degenerou para as Políticas da Identidade originadas
no Sionismo.
Uma vez força que sempre buscou a paz,
a esquerda política transitou para lima força pela guerra, porque guerra é o
que resultará do alto nível de tensão que agora existe entre Estados Unidos e
Rússia. Ao ajudar a CIA a conquistar mais influência e impedir o presidente
Trump de reduzir essas tensões, o grupo liberais/progressistas/esquerda assume
a responsabilidade por um perigo iminente.
Essas tensões são muito perigosas. Resultam
de posturas de alerta de alta prontidão, junto com sinais constantes de perigo,
falsas comunicações de mísseis de entrada e desconfiança mútua que criam no
conjunto uma situação estratégica muito perigosa.
Washington se comporta de maneira
imprudente ao fomentar a convicção de Rússia (e China) de que os Estados Unidos
estão se preparando para um ataque nuclear preventivo contra eles. Mas é
exatamente isso que os EUA estão fazendo ao colocar mísseis antibalísticos nas
fronteiras russas e dizer em seguida que os mísseis são destinados a proteger a
Europa dos mísseis nucleares iranianos. O mundo inteiro sabe que o Irã não tem
armamento nuclear ou ICBMs. É claro que a Rússia sabe muito bem que Washington
está mentindo em relação ao assunto.
O objetivo da propaganda enganosa contínua
contra a Rússia que é promovida por Washington, OTAN e pela desprezível imprenstituta ocidental é orquestrar a
suposta ameaça russa e impedir qualquer redução de tensão entre as potências
nucleares. A demonização do presidente russo e as acusações claramente falsas
contra a Rússia, tais como a de interferência nas eleições presidenciais dos
EUA, invasão da Ucrânia, reconstrução do Império Soviético – são entendidas
pelos russos como uma campanha de propaganda enganosa destinada a preparar as
populações ocidentais para um ataque nuclear preventivo contra a Rússia. O
envio de tropas para as fronteiras com a Rússia, e os exercícios militares nas
proximidades das forças da OTAN são entendidos pelos russos como sendo de
pequena extensão e inconsequentes. Não passam de uma orquestração que pretende
mostrar para as indiferentes populações de países ocidentais que a Rússia representaria
uma ameaça. O governo russo está consciente de que tudo isso é uma preparação
para um ataque contra a Rússia. Da mesma forma que Saddam Hussein, Gaddafi e
Assad foram demonizados pelos governos dos Estados Unidos, agora é a vez de
Putin. O perigo dessa situação não poderia ser mais óbvio.
Mesmo
assim, os apoiadores de Hillary, os liberais/progressistas/esquerdistas, os
governos imbecis da União Europeia e a mídia imprenstituta ocidental estão completamente cegos para o que está acontecendo
mesmo em frente aos seus narizes. Como disse o próprio presidente Putin, “ninguém
está nos ouvindo quando mostramos o perigo iminente”.
Por
mais prejudicial ao meio ambiente que possa ser um oleoduto, é nada comparado
com uma guerra nuclear. Entre os opositores de Trump, a emoção prevalece contra
a razão e o ódio domina o julgamento. As consequências para a vida na Terra
serão terríveis.
Da
mesma maneira que a CIA é totalmente indiferente à ameaça à vida na Terra que a
orquestração das alegações de “ameaça russa” representa e os
liberais/progressistas/esquerdistas estão tão absortos no seu ódio contra Trump
para entender que isso está possibilitando uma guerra nuclear, a equipe de Trump
está possibilitando outra catástrofe apocalíptica representada pela afirmação
de que o aquecimento global é uma fraude. Que o óbvio e perfeitamente observável
derretimento do gelo Ártico possa ser negado como um plano contra o capitalismo
pelos cientistas da esquerda demonstra um distanciamento da realidade difícil
de entender. Não importa a razão pela qual o gelo está derretendo, a
consequência é a súbita liberação na atmosfera do metano destruidor da vida.
Até onde eu saiba, não há controvérsia quanto às terríveis consequências da
liberação massiva de metano.
Para
um mundo que vê a si mesmo como baseado na ciência, é espantosa a diminuta
influência exercida pelos cientistas. Eles alertam contra as consequências de
uma guerra nuclear e os governos ocidentais continuam escalando as tensões
entre as potências nucleares. Os cientistas alertam para as consequências do
aquecimento global, e os apoiadores do crescimento econômico poluente gritam: “fraude!”
Leia a
avaliação de Dahr Jamail sobre o último relatório científico publicado sobre a
possibilidade de uma súbita e gigantesca liberação de metano e depois leia o
próprio relatório. Não se trata daquelas notícias falsas que você encontra no New York Times, BBC, CNN, Washington Post,
Le Monde, MSNBC e o resto da mídia prostituída. Este relatório é uma opinião científica, avalizada por
cientistas e se
apoia nos fatos conhecidos disponíveis.
Aquilo
que é conhecido entre os cientistas como a “Bomba Relógio de Metano” do Ártico,
tem sido estudado intensamente. Os cientistas acreditam que uma “erupção” de 50
gigatoneladas (01 gigatonelada = 1.000.000
de toneladas – NT) de metano pode ser liberada em um curto período de tempo
pelo derretimento de gelo Ártico. Pode ser a súbita adição na atmosfera de dez
vezes o total de metano que existe atualmente na atmosfera. Os cientistas
comparam isso a um crescimento de dióxido de carbono de 1.000 gigatoneladas.
Em
outras palavras e com base nos conhecimentos científicos, a continuidade da
vida na Terra depende de que o gelo do Ártico não derreta. Mas está derretendo.
Com
esses dois cenários apocalípticos descritos neste artigo, tão possíveis quanto
provavelmente muito próximos, por que os liberais/progressistas/esquerdistas
estão preocupados com instalações sanitárias adequadas para transexuais e a
liberdade de imigração para os muçulmanos se dirigirem para a Europa e Estados
Unidos? Será uma maneira de não ter que encarar as ameaças reais?
Por
que as companhias madeireiras estão cortando florestas inteiras e por que as
florestas que ainda restam estão sendo massacradas quando se sabe que as árvores
absorvem dióxido de carbono e emitem oxigênio?
Por
que existem fazendas comerciais de criação intensiva de bovinos e suínos quando
se sabe que o metano originado desse enorme número de animais é grande e um dos
fatores do crescimento das temperaturas e derretimento de gelo Ártico?
A resposta
é que os buscadores de lucro fácil têm apenas motivações de curto prazo e seus
lucros vêm principalmente dos custos externos impostos para terceiros e ao meio
ambiente. O esforço para controlar o que os economistas chamam de
externalidades requer regulamentação forte e determinada. Em vez disso, a
administração Trump declara que a regulamentação seria um obstáculo aos negócios.
Em outras palavras, as regulamentações interferem com a capacidade do
capitalismo de gerar lucros através da externalização dos custos e,
consequentemente, a regulamentação tem que ser abolida.
Nós
atingimos o ponto onde a necessidade de uma ameaça russa para as externalidades
da atividade econômica e as externalidades do complexo exército/segurança está
à beira de exterminar a vida na Terra
A
estupidez da Política da Identidade é que essa ideologia não faz a menor ideia
de que nós todos somos vítimas dos reais algozes – o complexo
exército/segurança dos Estados Unidos e um estilo de vida com base no carbono.
Considerando
essas circunstâncias extremas, não importa se mais refugiados muçulmanos, cujos
países foram destruídos pelas nossas guerras por hegemonia e que agora buscam a
vingança pelo sofrimento que lhes foi imposto, forem admitidos no ocidente. O perigo
de ser atropelado em uma ponte de Londres ou em ponto de ônibus na Alemanha por
um muçulmano sedento de vingança é minúsculo quando comparado com uma guerra
termo nuclear e as catastróficas mudanças em curso na biosfera.
Mas
não espere nenhuma tomada de consciência inteligente de qualquer governante
ocidental ou de qualquer membro da imprensa prostituída do ocidente. A verdade
é a última coisa que interesse nesses disseminadores de notícias falsas. Eles
estão mais interessados em fabricar ameaças fraudulentas e não em confrontar as
reais.
O que
esses supercriminosos estão fazendo é a destruição do Planeta Terra.
O
Dr. Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro para
Política Econômica e diretor associado do Wall Street Journal. Ele era
colunista da Business Week, Scripps Howard Service e Creators Syndicate. Suas
colunas na internet atraem atenção em nível mundial.
(*) Agradeço a @marce1oz (do
twitter) pela preciosa colaboração.
Comentários
Postar um comentário